Netanyahu defiende a Israel
En las redes sociales circulan citas (atribuidas a Benjamín Netanyahu) que plantean un dilema brutal: fuerza bruta sobre moralidad. En las mismas redes, Aleksandr Duguin (ideólogo ruso) sugiere un cambio de arquetipo: el respeto a Israel será ahora por el temor y no por la empatía (y no parece mal encaminado). Pero esta visión ignora una constante de algo más de un siglo: la naturaleza defensiva del pueblo judío. Con la Haganá (La Defensa) los judíos han luchado por su supervivencia desde 1920 a 1948. Con las actuales Fuerzas de Defensa Israelí se ha defendido la existencia del Estado de Israel desde 1948. El terrorismo islámico: en sus vertientes suní y chiita, ha sido su agresor constante. No es casualidad que la sombra antisemita de la URSS (y ahora de Putin) planee sobre tal agresión: desde la sunita del egipcio Nasser apoyado por la URSS; hasta la chiita de los Ayatolás iraníes que, tras firmarse la paz de Israel con Egipto, fueron aupados y apoyados por la URSS en 1979, para continuar agrediendo a Israel. Mientras tanto, la UE abandona a los israelíes y mantiene una postura de pasividad frente a las fuentes del terror por aquello de los "mercaderes del templo". El mercader Donald Trump cayó en la trampa de Netanyahu, pues le atrajo a su guerra con Irán, y entonces los mercados han sido expulsados del templo: con gran perjuicio para la UE.
En la actualidad Israel pretende ocupar el sur del Líbano. No es por expansionismo, sino por supervivencia: una supervivencia avalada por una sociedad harta de hacer heredar guerras a sus hijos. Como advirtió Hannah Arendt en 1963: la rebelión contra el exterminio es la única garantía de mejorar el porcentaje de éxito de dicha supervivencia. Netanyahu no busca ahora una guerra más, busca que sea la última: o se exterminan las fuentes del terror o estas les exterminan.
Quienes desde la izquierda prosoviética (fanáticos anti-USA) desean arrebatar la región a los israelís creyendo en una posibilidad de paz real para todos, prefieren el caos y el terror de Hamás antes que al Estado de Palestina que gobierna Mahmud Abás. En realidad quieren entregar la zona a la hegemonía de Irán, que es la misma que la de Putin. No ven que esta guerra y la de Ucrania son la misma guerra geoestratégica. Y ahí tenemos a nuestro presidente, Pedro Sánchez: en plan populista anti-USA, mostrando una perfecta incongruencia geoestratégica: apoya la guerra de Zelenski y condena la de Netanyahu. Con estrategas e incongruencias así, la UE nunca será alguien para decir algo, y siempre será nada para no decir nada.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo