Un error garrafal
La postura de: «¿Nuclear? No, gracias» ha sido un error garrafal. No se puede renunciar a la energía nuclear, pues se trata de conseguir energía abundante a buen precio y ser competitivos.
Alemania ha unificado en un mismo Ministerio los conceptos de Economía y Energía para ser competitivos, la actual ministra federal de Economía y Energía, Katherina Reiche, se lamenta de los errores del pasado: «La eliminación gradual de la energía nuclear fue un error garrafal. Ahora, echamos de menos esa energía, y la única forma de garantizar el suministro de energía es mediante gas (el gas genera CO2). El país extraña esa producción de energía nuclear que proporcionaba 21,5 GW (de potencia instalada) libres de CO2 a precios asequibles». A continuación defendió el desarrollo de pequeños reactores modulares (SMR) y de una mayor investigación en fusión nuclear para recuperar la soberanía energética y la independencia. Supongo que aquí, en España, la política va a seguir sin arrepentimientos y sin apostar por usar al máximo los 7,1 GW de potencia nuclear que tenemos. Seguiremos sin aumentar nuestra independencia abaratando el costo, y sin construir más reactores; pues se trata de apostar por nuevos campos de beneficio económico para interesados, mientras se busca el favor de Irán para conseguir petróleo.
Sir Fred Hoyle (astrofísico) advertía en 1981 en su libro: «¿Energía o extinción? En defensa de la energía nuclear» que la evolución histórica de la energía, desde el músculo de animales y esclavos a la quema de madera, nos llevaría a dar el salto al espacio exterior con "La Maquina" (robots+IA) junto a la fusión nuclear. Esta podría ser una realidad que, desde afuera, cuidaría y protegería la Tierra como si fuese un Jardín del Edén (ya que el cuerpo humano no podría volver tras una permanencia larga en el espacio exterior en condiciones extrañas y sin gravedad adecuada).
James Lovelock (padre del ecologismo) fue un firme defensor de la energía nuclear hasta su fallecimiento, en 2022. Argumentaba que es la única fuente capaz de suministrar energía a gran escala con la rapidez necesaria para frenar el calentamiento global, calificando el rechazo ecologista hacia ella como un error histórico.
Patrick Moorey (activista controvertido y exmiembro de Greenpeace) defiende la energía nuclear como una solución limpia y eficiente, posicionándose frente a las ONG medioambientales, aunque él no crea en el problema del calentamiento global.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo