Por mil razones
A propósito de la planta de biogás en Arenas y la polémica que todo ello está suscitando, donde la Administración se acaba de decantar en su favor de forma clara y no encubierta como en principio parecía, labor inicial que se había dejado a los promotores y responsables de la agrolinera, que nos vendían sus bondades y beneficios en una especie de corta y pega de otras plantas similares; quisiéramos apuntar algunas consideraciones dentro del corto espacio del que se dispone, siendo importante volver a decir algo sustancial: a lo que nos negamos no es al biogás, sino a su ubicación en Arenas, y más concretamente en Pescandi. De las mil razones que podríamos dar en contra de la planta tan solo vamos a considerar dos:
-La planta de biogás no la quiere nadie, ningún concejo la quiere tener, y esto es razón suficiente y principal para rechazarla, porque si se llegase a instalar se convertiría en la planta de biogás de todo el oriente de Asturias, y eso sí sería un golpe bajo para todos. Desde un punto de vista político, con la Agenda 2030 y su famosa ruta del biogás firmada por el Gobierno de Madrid y Bruselas, los plazos se van terminando y se apura a las administraciones locales. Este hecho está en el trasfondo de la polémica y es probablemente una de las causas de las presiones y prisas actuales. Si cada concejo tuviera su propia planta de biogás la cosa podría entenderse de otra manera, pues nosotros asumiríamos lo nuestro, lo de nuestros queseros y ganaderos de intensiva, pero, claro, los señores empresarios necesitarían más carga para buscar su rentabilidad, y es aquí donde se acaba el cuento y empieza el recuento, el de la realidad, que es muy cruel, con los datos objetivos y los diferentes tipos de contaminación: objetiva, subjetual y subjetiva, con sus correspondientes subclases. Ahí es donde habría que hilar fino, señores ingenieros de la agrolinera, en los efectos colaterales. Para que la planta sea realmente no contaminante, como afirman gratuitamente sus promotores, tendría que pasar la inversión de entre 5 y 7 MM de euros, como dicen que van a invertir, a 20 o 25 MM, como sí hacen en Europa para plantas similares en volumen de carga.
-Desde un punto de vista ecológico el futuro de las naciones reside en las reservas de agua. El siglo XXI es el siglo del agua. Aquellas comunidades que tengan agua tendrán prosperidad: industria, turismo, ganadería, agricultura, etcétera. Pues bien, los purines contienen entre un 92 y un 95% de agua, que contrasta con las campañas escolares de hace ya bastantes años sobre el ahorro de agua al lavarnos los dientes, fregar o el uso de la lavadora. ¿No sería más razonable buscar alternativas mediante el cucho seco, por supuesto subvencionado? ¿A quién beneficia todo esto? Y, sobre todo, ¿quién está detrás?
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo