Sánchez, a un paso del banquillo
La Audiencia Nacional estrecha el cerco sobre el Presidente con la intención de sentarle en el banquillo ante la evidencia de que él y Marlaska, junto con Marruecos, son los máximos responsables del pandemónium de Ceuta.
Los delitos derivados de lo que ha ocurrido en Ceuta son imputables a Sánchez y Marlaska, y la magistrada Tardón se ha propuesto eliminar cualquier duda que pudiera existir al respecto, clarificando la responsabilidad obvia del Gobierno en lo que ha ocurrido en esa guerra híbrida vergonzante que estamos librando con Marruecos.
Lo que es muy importante, y parece que definitivo, es que la magistrada Tardón ha pedido una serie de pruebas encaminadas a concretar la responsabilidad penal del Gobierno de Pedro Sánchez y de Marlaska, y que apuntan a unos "delitos contra la paz y la independencia del Estado", 318 bis del Código Penal.
La señora magistrada investiga y reconstruye todo lo ocurrido los días 29, 30 y 31 de julio, con todos los avisos, con todo lo que hubiera en manos del Gobierno para que luego no puedan decir que no sabían absolutamente nada, o que era cosa de Israel, Rusia, o las mafias.
¿Quién avisó, a quién avisó, a qué hora, por qué medio? Esto hunde totalmente el relato de Sánchez, ese relato que hizo en la Sexta con Wyoming donde dijo que "los Whatsapp no son prueba de que hubiera alerta, porque no había alerta". ¿Que no había alerta, "presi"?
Así está el calendario.
Primero: Declara en la Audiencia Nacional D. Juan José Vivas, alcalde-presidente de la ciudad autónoma, que va a ratificar que llamó a Moncloa, que llegó a hablar con Pedro Sánchez, al que avisó personalmente, y que el Presidente ya no le cogió el teléfono.
Esto va a decir el señor Vivas, lo que coloca ya a Sánchez en el banquillo para que diga a ver si es mentira.
Segundo: El 1 de octubre declara D. Gonzalo Sanz, exjefe de gabinete de la Delegación. Este es el que dimitió, y el 29 de julio trasladó personalmente al delegado Pérez Triano el aviso del CNI. Personalmente. Puestos los dos bajo juramento, vamos a ver ahora quién miente, si el delegado o el exjefe de gabinete.
Tercero: El mismo día, 1 de octubre, declara el jefe de policía de la Policía Local de Ceuta. Muy importante.
Cuarto: Ahora vamos a las pruebas más gordas. La señora magistrada ha pedido que se libre un oficio a Cefront, que es la Oficina de Coordinación de Ciberseguridad, Estado Mayor de la Defensa, Interior, Policía y Guardia Civil, para que remitan todas las alertas de análisis y riesgo (quiénes eran los destinatarios, por qué medio se les avisó, fecha y hora).
Todas son todas, no solo los desclasificados que Sánchez quiso que salieran. Todas, está claro. Y también los Whatsapps, a quién se le enviaron y dónde fueron. Esto es demoledor y definitivo, creo.
Además, la jueza entiende que puede haber responsabilidad y no se fía en absoluto del "fiable" Pedro, ni de que el Gobierno tenga toda la información, por lo que ha pedido, ¡atención!, el análisis biométrico y reconocimiento facial de las personas que el informe policial señala como posibles agentes marroquíes de paisano guiando a la masa. Da por hecho que son agentes policiales marroquíes guiando a la masa, algo que niega el Presidente.
Va a llamar también a declarar a una serie de personas que han elaborado todos los informes a los cuales se hace alusión y que, como es lógico, van a confirmar que se mandaron esos informes, que llegaron a Interior, que llegaron al Gobierno.
Todas esas personas van a declarar. Con eso se va a conseguir cerrar el círculo, para que cuando se llame a declarar a Pedro Sánchez y Marlaska ya esté todo absolutamente atado y bien atado, y no haya "Houdini" que salga ileso.
Hasta el momento, a pesar de los agoreros que una y otra vez predicen su caída en el barro, es un hecho que el Presidente ha ido sorteando los múltiples escándalos que han tocado a los suyos, sin que una gota de ese barro (ni siquiera el de Paiporta, ni siquiera el de Adamud, ni siquiera el del CIS), le haya caído en su traje impoluto.
Este auto de la Audiencia Nacional le pone en el disparadero con todas las pruebas que se han solicitado y es previsible que no tenga más remedio que sentarse en el banquillo a dar explicaciones, para terminar en la imputación ante el Tribunal Supremo.
Vamos a ver cuándo nos enteramos de lo que hay en ese teléfono móvil, que empuja a Pedro Sánchez a ser un presunto súbdito "aterrorizado" del gobierno de Marruecos.
Ya lo he dicho aquí: si no se ve empujado a dimitir antes de las elecciones de 2027, tenemos Sánchez per saecula saeculorum.
Saludos cordiales.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo