Los señores Zapatero y Trevín y sus cuentas
El señor Zapatero, en dos intervenciones que tuvo en Asturias durante el presente año, en ambas manifestó que el PSOE había invertido en nuestra provincia, durante su período en el poder, el doble que durante el período de Aznar, y el señor Trevín, muy recientemente, ha manifestado otro tanto. ¡Pues no! No es cierto, porque en sus cuentas mezclan churras con merinas, y digo que mezclan churras con merinas porque no es lo mismo 1 euro de 1996 que 1 euro de ZP en 2011. Por tanto, lo primero que hay que hacer para que la comparación sea homogénea es transformar las licitaciones anuales de todo el período, de 1996 a 2011, en euros de 2011. Fíjense bien que digo «licitaciones», importe de las subastas anuales realizadas y adjudicadas, incluyendo en ello únicamente fondos de la Administración central y fondos de la Administración autonómica, y nada de las administraciones locales, pues durante el período que contemplamos los municipios astures han sido regidos por uno u otro partido y nunca todos sólo por uno de ellos. Llegado este instante y convertidos todos los euros, tanto los licitados por uno u otro, llegamos al siguiente resultado: que lo invertido durante el período de Aznar asciende a una cuantía de 6.008,97 millones de euros, y durante el de ZP la cuantía ha sido de 6.235,04 millones de euros. ¿Dónde está el doble? No aparece por parte alguna.
Ahora bien, si a los 6.235,04 millones de euros del período de ZP sumamos todos los aumentos habidos, jamás motivados por proyectos modificados o proyectos de obras complementarias, que yo sepa, como son los excesos habidos en las del AVE, el Musel, la de Bimenes, la de La Espina, el nuevo hospital y un largo etcétera, duplicar no se duplicaría pero sí aumentaría sustanciosamente. La verdad es que todas las obras del PSOE, tanto las heredadas del PP como las licitadas en el período de ZP, todas, absolutamente todas, han tenido aumentos muy sustanciosos.
En cambio, los del PSOE, en sus mítines, ni hablan ni citan otros considerandos que, durante el período de ZP, sí han sufrido multiplicaciones por dos, no del doble, pero sí muy mayores. Veamos, cuando Aznar dejó el poder el paro no alcanzaba los 2 millones de personas, durante el período de Aznar sí bajó el paro en más de 2 millones de personas, paro dejado en herencia por don Felipe González. No hablan ni pregonan que cuando Aznar perdió las elecciones en 2004 y subió al poder ZP, aquél dejó en las arcas estatales un superávit de más de 5.000 millones de euros, superávit este que se esfumó en un soplo con ZP, ascendiendo el mismo en la actualidad a... ¡ni se sabe! ¿A más de 35.000 millones de euros? Quizá, puede ser, pero no pongo la mano en el fuego por cifra alguna, pues lo mismo es superior o inferior a la citada.
Consideración final. Muy señores míos, cuando realicen cuentas háganlo con cifras homogéneas, y no se limiten a la comparación de un solo concepto, como lo del importe citado, realícenlo también, como les sugiero, con el paro y el déficit; no coman el coco al personal manifestando que el PP descenderá el importe de las pensiones, pues no es un partido tan tonto como para cavar su propia tumba con semejante disposición, ni que suprimirá ayudas sociales, pues sucedería otro tanto, y así otras muchas cosas. Para congelar las pensiones y reducir las ayudas sociales, ya se bastaron el Gobierno de ZP y el PSOE, por sí solos.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo