El C. D. Castrillón Atletismo y los asuntos de despacho

En relación con la crónica que el pasado día 18 realizó J. I. Castañón en las páginas deportivas de LA NUEVA ESPAÑA, a propósito de la celebración de la carrera popular de Castrillón y más concretamente sobre la coincidencia de fechas con el Cross de Navidad que se celebró un día después en Avilés, desde el C. D. Castrillón, organizador de la carrera popular, quisiéramos dejar constancia de lo siguiente:

1.- La carrera popular de Castrillón «no es un asunto de despacho» ni mucho menos está organizado «de forma sibilina o descarada» para hacer la competencia a nadie.

2.- Desde que este Club lleva organizando la prueba atlética, hace ya quince años de los diecinueve que lleva de existencia la misma, siempre se ha celebrado el domingo anterior a Navidad hasta que un buen día la Federación Asturiana de Atletismo nos obligó a pasarla al sábado (como así hicimos hace ya siete años y desde entonces no hemos cambiado) «para no hacer sombra» a otras pruebas que podían celebrarse (no siempre) al día siguiente domingo por la mañana. Primero, el domingo anterior a Navidad; después, por lo ya comentado, el sábado anterior a Navidad. Esa ha sido y es la fecha de nuestra carrera. Ese ha sido, es y será nuestro criterio para asignar dicha fecha y no otro.

3.- Siempre hemos querido celebrar la prueba bajo el ámbito y control de la Federación Asturiana de Atletismo y ahí están los antecedentes. Este año, sin entender el porqué, dicho organismo no nos ha querido incluir en su calendario y por tanto no hemos podido contar con sus jueces. Han sido ellos y no nosotros los que «nos han apartado».

4.- El pasado 20 de noviembre se celebraron en Asturias dos pruebas el mismo día. Una, el Cross de Tineo, puntuable para el Campeonato de Asturias de Cross, y otra, la Carrera Popular Villa de Gijón. Las dos fueron incluidas en el calendario de la Federación Asturiana de Atletismo y publicadas en su página web. A propósito, en ningún momento pensamos desde este C. D. Castrillón que se han celebrado el mismo día para desde las organizaciones correspondientes, «hacerse la competencia de forma sibilina o descarada».

5.- Después de la exposición de los cuatro puntos anteriores, muchos lectores, incluso nosotros mismos, quizás empecemos a comprender un poco lo que quería decir el corresponsal de LA NUEVA ESPAÑA con eso de «asunto de despacho», aunque con la duda de si quiso decir lo que escribió o se equivocó en la titularidad de la imputación.

6.- El C. D. Castrillón cogió las riendas de la organización cuando la prueba no alcanzaba los cien participantes. Con trabajo, esfuerzo y dedicación desinteresados hemos llegado hasta donde hemos llegado. Los únicos beneficiarios: el deporte popular y el atletismo. Ese fue, es y será nuestro único estandarte. No entendemos de otras cosas, ni queremos, al menos intencionadamente, perjudicar a nadie. Queremos una prueba de calidad y cantidad; queremos a los mejores atletas y a cuantos más populares, mejor. Por ello hemos luchado y (esperamos) seguiremos luchando.

7.- Por último, Sr. Castañón, «el asunto de despacho» al que usted se refería, ha quedado claro que es ajeno al C. D. Castrillón. Aquí, lo único que entendemos por «asunto de despacho» es aquel al que acudimos para solicitar colaboración y poder hacer la carrera una vez al año. En cuanto a su otro comentario, estimamos que ha sido de mucho atrevimiento y totalmente carente de fundamento calificar como «de forma sibilina o descarada» que Castrillón hace la competencia al Cross de Navidad, como si dichas formas fueran premeditadas por nuestra parte. Nada más lejos de la realidad. Esta carrera no se ha hecho el sábado día 17 de diciembre de 2011 para perjudicar a las pruebas que se celebran el día 18 de diciembre de 2011. Repetimos, esta prueba se viene haciendo el sábado anterior a Navidad desde hace muchos años y en tal sentido ya adelantamos que la próxima, esperemos que haya próxima, será el 22 de diciembre de 2012. No dudamos que la prueba de Castrillón haya crecido tanto que much@s opten por correr esta prueba y no otra (seguro que quisieran correr much@s más pero no se lo permiten) y pueda llegar a «ser competencia» pero..., sinceramente, sobraban los calificativos de «sibilina o descarada». Está en su derecho de pensar y escribir lo que crea oportuno, es libre para ello (¡faltaría más!), de la misma forma que nosotros tenemos la libertad y en este caso la obligación de «defender nuestra inocencia» y decir que no son ciertas (pero no premeditadas) sus afirmaciones y calificativos, que se ha equivocado, y que no aceptamos bajo ningún concepto que se nos atribuya unas intenciones para nada reales. Por favor, no intente enfrentarnos a nadie, no busquemos «el traspiés al gato», no vayamos más allá, no veamos más intereses o intenciones de lo que únicamente pretende el C. D. Castrillón Atletismo como es organizar una carrera popular cada día mejor el sábado anterior a Navidad. Tan simple y complicado como eso. No nos encontrarán por otro camino distinto a ese.

Esael Álvarez González, secretario del C. D. Castrillón Atletismo

Piedras Blancas