Cacería con trampa
La sinopsis de esta película transcurre en un país de Europa en el que dicen que tenían un sistema democrático que, según el final de la película, se demuestra que no es así:
Estalló un escándalo de corrupción de grandes dimensiones, que afectaba a varias provincias y en las que había implicados autoridades públicas, alcaldes, altos funcionarios y muchas instituciones del país, que a través de empresas relacionadas con la red, daban regalos y sobornaban a todos ellos, e incluso se decía que estaban financiando a un partido político y comprando a muchos de sus cargos.
Había que hacer algo, esto no podía salir adelante, qué vergüenza, y es que además, por aquel entonces, ese partido aspiraba a gobernar algún día no muy lejano.
La trama se pone en marcha, se organiza una cacería trampa desde el mismo partido, se invita a políticos, jueces, ministros, alcaldes y, cosa curiosa, coinciden el ministro de Justicia y el juez que destapó el «caso Cinturón» (que así se empezó a llamar) esta red de corrupción. Parece normal y lógico que se encuentren personas de esta clase en eventos de esta naturaleza, pero la trama comenzó a funcionar: primero se metieron con el ministro de Justicia, le hicieron la vida imposible con mentiras e insidias, y al final tubo que dimitir, porque era honrado y no quería perjudicar a su partido; pero había que ir a por otra pieza, quizá más importante. Ya se imaginan quién era, sí, pues ésa.
El personaje, como en cualquier película de espías que se precie, es el limpiador o fontanero. Su nombre, en este caso, Grillo, un personaje oscuro con un pasado turbio en los puestos que había desempeñado anteriormente (era manipulador y maquiavélico), que busca a un abogado que defendía a los cabecillas de la red corrupta. Había que neutralizar al juez bueno y honrado y que no siguiera adelante con las investigaciones sobre el presunto partido corrupto –o sea, lo que se llama matar dos pájaros de un tiro–. Empiezan la cacería contra el juez, se ponen en contacto con otros partidos de extrema derecha, con los mafiosos que están en la cárcel y con otros paramilitares de uniforme azul: entre todos ellos urden un plan para poner tres denuncias contra el juez por tres casos de prevaricación (uno era poco, no fuera que saliera libre, había que asegurar la pieza), los juicios salen rápido, y eso que los corruptos mafiosos siguen en la cárcel. Pero este juicio es lo primero, porque hay que ganar las elecciones y, de paso, si saliera condenado, pedir la anulación de todo el proceso del llamado «caso Cinturón». Los espectadores siguen expectantes, la intriga esta a punto de desvelarse y llegar a su fin. Y, como se esperaba, se dicta la sentencia: el juez bueno, según el tribunal, es culpable por osar investigar a esos corruptos mafiosos y al poderoso partido político, y pagará por ello. Qué decepción, han ganado los malos y el que quería hacer justicia ha perdido.
El juez es condenado e inhabilitado, y retirado de la carrera judicial, zas, en un solo juicio. Ahora sobran los otros dos, el limpiador Grillo y sus secuaces, han hecho bien su trabajo, su partido se lo premiará con algún carguito; además han conseguido que los ciudadanos de ese país le echen toda la culpa a los juzgadores (que también tienen alguna) y el partido sale eufórico y gritando ¡se ha hecho justicia! Los cazadores tienen ya el trofeo que buscaban. Y ahora... a por el siguiente, la anulación del «caso Cinturón», pero ésa es ya otra película.
Debe rellenar todos los datos obligatorios solicitados en el formulario. Las cartas deberán tener una extensión equivalente a un folio a doble espacio y podrán ser publicadas tanto en la edición impresa como en la digital.
Las cartas a esta sección deberán remitirse mecanografiadas, con una extensión aconsejada de un folio a doble espacio y acompañadas de nombre y apellidos, dirección, fotocopia del DNI y número de teléfono de la persona o personas que la firman a la siguiente dirección:
Calvo Sotelo, 7, 33007 Oviedo